<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Básicas diferenças entre Oracle e SQL Server discutido no site stackoverflow.com</title>
	<atom:link href="http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/</link>
	<description>Explorando o enigmático mundo Oracle ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 20:37:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Almeida</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Rodrigo Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 00:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-173</guid>
		<description>Rodrigo,

Atualmente estou trabalhando também com o MS SQL Server 2005/2008, e sinceramente, acho que ainda falta muitos anos para chegar ao Oracle, os recursos de administração/performance/escabilidade/disponibilidade deixa a desejar.

Abraços,
Rodrigo Almeida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigo,</p>
<p>Atualmente estou trabalhando também com o MS SQL Server 2005/2008, e sinceramente, acho que ainda falta muitos anos para chegar ao Oracle, os recursos de administração/performance/escabilidade/disponibilidade deixa a desejar.</p>
<p>Abraços,<br />
Rodrigo Almeida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Santana</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>Rodrigo Santana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 22:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-158</guid>
		<description>Olá Rodrigo, muito interessante seu post. Realmente esse questionamento é bem comun entre DBA´s . Comparar os dois SGBDS é muito complexo, pois existem diversos fatores a serem analizados antes de julgar qual o melhor. Como dito acima, tudo irá depender do ambiente. Conheço muito pouco do SQL Server, mas sei que as versões 2005 e 2008 ele está bem poderoso. Inclusive existem funcionalidades que incríveis de performance e alta disponibilidade. Mas na minha opinião, acho que o Oracle ainda ganha no nível de features. Um exemplo seria o RMAN que pelo que vi é mais poderoso que a solução de Backup e Recover do SQL Server. No quesito de escalabilidade e suporte a milhares de transações e usuários concorrentes, o SQL está bem próximo do Oracle, isso é comprovado através dos cases de sucesso em grandes empresas. Mas de acordo com as pesquisas, o Oracle ainda permanece soberando no rank dos SGBDS.

Um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rodrigo, muito interessante seu post. Realmente esse questionamento é bem comun entre DBA´s . Comparar os dois SGBDS é muito complexo, pois existem diversos fatores a serem analizados antes de julgar qual o melhor. Como dito acima, tudo irá depender do ambiente. Conheço muito pouco do SQL Server, mas sei que as versões 2005 e 2008 ele está bem poderoso. Inclusive existem funcionalidades que incríveis de performance e alta disponibilidade. Mas na minha opinião, acho que o Oracle ainda ganha no nível de features. Um exemplo seria o RMAN que pelo que vi é mais poderoso que a solução de Backup e Recover do SQL Server. No quesito de escalabilidade e suporte a milhares de transações e usuários concorrentes, o SQL está bem próximo do Oracle, isso é comprovado através dos cases de sucesso em grandes empresas. Mas de acordo com as pesquisas, o Oracle ainda permanece soberando no rank dos SGBDS.</p>
<p>Um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Almeida</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>Rodrigo Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 18:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-154</guid>
		<description>Julião,

Realmente transações e backup &amp; recover são coisas essênciais a um banco de dados, independente da plataforma. Soluções de disponibilidade que FUNCIONAM, essas sim são grandes diferenciais.

Abraços,
Rodrigo Almeida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julião,</p>
<p>Realmente transações e backup &amp; recover são coisas essênciais a um banco de dados, independente da plataforma. Soluções de disponibilidade que FUNCIONAM, essas sim são grandes diferenciais.</p>
<p>Abraços,<br />
Rodrigo Almeida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio Cesar Correa</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Julio Cesar Correa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 01:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-151</guid>
		<description>Esta questão do Rodrido sobre transações também é bem discutido.Outra coisa a lembrar é backup e recover nestes banco de dados,soluções de armazenamento,soluções de alta disponibilidade e plataformas oferecidas.
Parei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta questão do Rodrido sobre transações também é bem discutido.Outra coisa a lembrar é backup e recover nestes banco de dados,soluções de armazenamento,soluções de alta disponibilidade e plataformas oferecidas.<br />
Parei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio Cesar Correa</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-150</link>
		<dc:creator>Julio Cesar Correa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 00:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-150</guid>
		<description>Essa discussão é fogo mesmo.Uma vez caí numa desta mas era entre PostGres e Oracle.Ganhei com o Oracle,mesmo sem conhecer bem o PostgreSQL rs.Também tem o fato de gostar de trabalhar com algum produto,talvez tal esse ou outro DB seja bom pra alguns porque realmente gostam do produto e fazem o melhor com os recursos que ele tem.Já li e achei muito interessante,cheguei até a instalar e arriscar algumas coisas mas muitos fatores como suporte,documentação e cases fazem estes outros DB&#039;s cairem de joelhos ao forte Oracle.
Falei demais,fui!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa discussão é fogo mesmo.Uma vez caí numa desta mas era entre PostGres e Oracle.Ganhei com o Oracle,mesmo sem conhecer bem o PostgreSQL rs.Também tem o fato de gostar de trabalhar com algum produto,talvez tal esse ou outro DB seja bom pra alguns porque realmente gostam do produto e fazem o melhor com os recursos que ele tem.Já li e achei muito interessante,cheguei até a instalar e arriscar algumas coisas mas muitos fatores como suporte,documentação e cases fazem estes outros DB&#8217;s cairem de joelhos ao forte Oracle.<br />
Falei demais,fui!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Almeida</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>Rodrigo Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-148</guid>
		<description>Grande Vagner,

Uma dos grandes DBAs Informix ainda vivo (brincadeira), sua dica foi bem valiosa no contexto geral sobre banco de dados, e válido para quem questionava esse ponto. Mesmo eu conhecendo os conceitos do SQL Server e DB2, eu ainda acho complicado quando a questão de como ambos tratam o conceito ACID. Mas, é &quot;manha&quot; minha.

É igual discutir FC vs NFS, o diálogo é longo!

Abraços velhão,
Rodrigo Almeida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Vagner,</p>
<p>Uma dos grandes DBAs Informix ainda vivo (brincadeira), sua dica foi bem valiosa no contexto geral sobre banco de dados, e válido para quem questionava esse ponto. Mesmo eu conhecendo os conceitos do SQL Server e DB2, eu ainda acho complicado quando a questão de como ambos tratam o conceito ACID. Mas, é &#8220;manha&#8221; minha.</p>
<p>É igual discutir FC vs NFS, o diálogo é longo!</p>
<p>Abraços velhão,<br />
Rodrigo Almeida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vagner Pontes</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Vagner Pontes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 03:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-144</guid>
		<description>Rodrigao,

O SQL 2008 ja possui leitura consistente, tenho uma base de 2TB e a coisa flui numa boa, quanto ao velho Informix 7 continua na luta firme e forte.

No final das contas o conceito é um só, o que muda é a implementaçao, no caso do SQL2008/DB2 9.7 a before-image (UNDO) fica dentro da área de log.

Abracos

Vagner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigao,</p>
<p>O SQL 2008 ja possui leitura consistente, tenho uma base de 2TB e a coisa flui numa boa, quanto ao velho Informix 7 continua na luta firme e forte.</p>
<p>No final das contas o conceito é um só, o que muda é a implementaçao, no caso do SQL2008/DB2 9.7 a before-image (UNDO) fica dentro da área de log.</p>
<p>Abracos</p>
<p>Vagner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Almeida</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Rodrigo Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 19:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-138</guid>
		<description>Grande David,

Exatamente, muitas pessoas falam que o banco de dados é melhor que o outro sem mesmo conhecer melhor as funcionalidades do adversário ou até mesmo pelo modismo que existe. Porém, para definir um banco de dados, é sempre aconselhável analisar suas necessidades de negócio e sugerir a melhor opção. E se for pensar em questões de programação, o link que tu passo é perfeito, veja as diferenças que existem entre os RDBMS. Isso porque ainda existe organizações que tentam padronizar a maior parte das coisas. 

Abraços,
Rodrigo Almeida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande David,</p>
<p>Exatamente, muitas pessoas falam que o banco de dados é melhor que o outro sem mesmo conhecer melhor as funcionalidades do adversário ou até mesmo pelo modismo que existe. Porém, para definir um banco de dados, é sempre aconselhável analisar suas necessidades de negócio e sugerir a melhor opção. E se for pensar em questões de programação, o link que tu passo é perfeito, veja as diferenças que existem entre os RDBMS. Isso porque ainda existe organizações que tentam padronizar a maior parte das coisas. </p>
<p>Abraços,<br />
Rodrigo Almeida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.rodrigoalmeida.net/blog/index.php/basicas-diferencas-entre-oracle-e-sql-server-discutido-no-site-stackoverflowcom/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 18:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodrigoalmeida.net/blog/?p=394#comment-137</guid>
		<description>Boa ROdrigão, muito loko esse assunto, alias é aquela pulga atras da orelha muitas vezes, ainda mais quando seurgem as perguntas do tipo &quot;QUAL È O MELHOR BANCO?&quot;..recentemente pesquisando sobre matrizes de comapração entre SGBD&#039;s achei este link, http://www.troels.arvin.dk/db/rdbms

Vale a pena conferir!!!

Parabéns pelo Post.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa ROdrigão, muito loko esse assunto, alias é aquela pulga atras da orelha muitas vezes, ainda mais quando seurgem as perguntas do tipo &#8220;QUAL È O MELHOR BANCO?&#8221;..recentemente pesquisando sobre matrizes de comapração entre SGBD&#8217;s achei este link, <a href="http://www.troels.arvin.dk/db/rdbms" rel="nofollow">http://www.troels.arvin.dk/db/rdbms</a></p>
<p>Vale a pena conferir!!!</p>
<p>Parabéns pelo Post.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->